- PiS proponuje m.in. wolność wyboru między OFE a ZUS, likwidację tzw. umów śmieciowych ... Rzecznik PiS zaznaczył, że w spotkaniu uczestniczyli posłowie PiS będący ekspertami ws. emerytur m.in. Janusz Śniadek i Józefa Hrynkiewicz.
PiS złoży wniosek o wysłuchanie publiczne w sprawie projektu reformy emerytalnej – zapowiedział rzecznik tej partii Adam Hofman.
Pod koniec spotkania premiera Donalda Tuska z przedstawicielami klubu PiS w sprawie reformy emerytalnej Adam Hofman wyszedł do dziennikarzy i oświadczył, że jego klub jest rozczarowany tym, że premier uczestniczył w rozmowie bez ekspertów.
- Liczyliśmy, że pan premier przedstawi ekspertyzy i ekspertów. Przybył tutaj z rzecznikiem rządu Pawłem Grasiem i powtarza to co wiemy: 67 i przymus pracy. Nigdy się na przymus pracy do 67 nie zgodzimy. Jesteśmy za wolnością wyboru czy pracować, czy nie - powiedział rzecznik PiS.
Hofman ma nadzieję, że jest jeszcze szansa aby zatrzymać to „złe rozwiązanie, to szybsze wpędzanie Polaków do grobu, krótsze życie na emeryturze”. Rzecznik PiS zapowiedział, że posłowie tej partii złożą wniosek o wysłuchanie publiczne, bo chcą zatrzymać to, co ich zdaniem „jest społecznym wariactwem”.
Rzecznik Prawa i Sprawiedliwości poinformował, że na spotkaniu przedstawiono premierowi szczegółowe rozwiązania jak wyjść z trudnej sytuacji nie podnosząc wieku emerytalnego. Rozwiązanie te mają też zostać przekazane Donaldowi Tuskowi na piśmie.
- PiS proponuje m.in. wolność wyboru między OFE a ZUS, likwidację tzw. umów śmieciowych i ulgi w opłatach na ZUS dla młodych ludzi – tłumaczył Hofman.
Rzecznik PiS zaznaczył, że w spotkaniu uczestniczyli posłowie PiS będący ekspertami ws. emerytur m.in. Janusz Śniadek i Józefa Hrynkiewicz.
źródło - http://niezalezna.pl/23871-pis-chce-zatrzymac-%E2%80%9Espoleczne-wariactwo%E2%80%9D
Home- www.baltow.com
Zaraz po 10 kwietnia rząd USA wyraził gotowość udzielenia Polsce wszelkiej pomocy technicznej w trakcie śledztwa. Ben Rhodes z Rady Bezpieczeństwa USA oświadczył jednak, że strona polska nie zwróciła się o taką pomoc... 
...Oburza mnie kłamliwy opis w „Wyborczej”. Ci dziennikarze chyba nie są w stanie odróżnić obrony przed kamerą od atakowania jej. Relacjonowałam wydarzenia rzetelnie. Ciekawe, że zarzuty nierzetelności pojawiają się ze strony „GW”...
OFE nie dają żadnej gwarancji .ŻADNEJ. Jutro zbankrutują a państwo ,bez skladek, będzie musiało zadbać o delikwenta albo umrze on z glodu na ulicy.Tego che PiS? Premier do takich pomysłow nie potrzebował ekspertów.
Swoja droga to dobrze wiedzieć kto tak PiSowi doradza i wprzyszłości trzymać tych ludzi z daleka.
To państwo robi z nas dziadów i ludzi zmuszonych do emigracji.
PS
Ten człowiek mógłby podpisywać umowy zlecenie z ludźmi ale to jest śmieciowa umowa i ją trzeba zlikwidować a z człowieka, który chce pracować zrobić dziada/żebraka.
To już lepsze propozycje mieli w Fundacji Republikańskiej jak brałem udział w spotkaniu z nimi. :)
Wybór między OFE a ZUS, dziękuję za taki wybór.
Byli tu tacy co mówili : nie było ZUS-u 100 lat temu a ludzie żyli. Prawda . Zyli dokąd nie umarli a umierali i w piernatach ( uczciwe bogate rodziny) lub w chlewikach ( wyrodne dzieci).Mamy wrócić do tamtych czasów?
Twierdzisz, że ZUS to lepsze rozwiązanie niż OFE?
A ja na przykład wolałbym mieć zupełną swobodę w dysponowaniu pieniędzmi. Te z górką 700 zł, z którego państwo mnie ograbia co miesiąc, wolałbym odkładać sobie na własnym koncie. Zapewniam, że gdy przeszedłbym na emeryturę, miałbym dużo więcej, niż chce dać mi ZUS. W ostatniej symulacji, w piśmie z ZUS-u, stoi jak wół: jeśli składki będziesz gościu odprowadzał w takiej wysokości jak dotychczas, dostaniesz 463 zł emerytury.
463 zł ! Nie wiem już: śmiać się, czy płakać? A na dodatek, gdybym szybko umarł, to moja rodzina dostanie figę z makiem.
Oto ubezpieczyciel, którego tak bronisz!
OFE to też jest strata pieniędzy. Wystarczy popatrzeć na ich prowizje i zysk, a raczej straty, które "wypracowują".
Nikt nie będzie lepiej zarządzał moimi pieniędzmi, niż ja sam!
Sądzisz, że dzisiaj tak się nie dzieje?
Jeśli dzisiaj będzie Tobie brakowało kilku lat do emerytury 2-3 to możesz z głodu zdechnąć, bo ZUS Tobie wcześniej nie wypłaci. Gdybyś mógł sam odkładać pieniądze to coś takiego nie miałoby miejsca. Po za tym wiem, że ZUS broni się jak tylko może przed wypłacaniem świadczeń - aż do procesów przed sądami. Porządki tak ale tylko przez likwidację przymusu.
Mnie ZUS ukradl pieniądze za 10 lat ale mimo to uważam że to jest najlepsze zabezpieczenie emerytury. Okradli mnie ale nie mogą okraść wszystkich.
Brakuje na to pieniędzy, które zagrabia ZUS.
"Mnie ZUS ukradl pieniądze za 10 lat ale mimo to uważam że to jest najlepsze zabezpieczenie emerytury. Okradli mnie ale nie mogą okraść wszystkich."
To kuriozalne, nie przejmować się grabieżą swoich 10 letnich składek i dalej ufać złodziejowi.
Mylisz się, mogą okraść tyle osób, ile będą chcieli, a to dla tego, że są bezkarni.
Tak to prawda, ZUS będzie istniał dopóki Państwo polskie nie zbankrutuje.
Setki tysięcy firm zakończył swoją działalność w kraju, jak myślisz, dlaczego? Bo praca w Polsce opodatkowana jest jak wódka. Podatek na wódkę jest wysoki żeby ludzie nie pili za dużo. A praca żeby nie pracowali. Jeszcze nie rozumiesz?
http://www.youtube.com/watch?v=I9Tk4189QdA